כסף זה מוצר שאינו קיים
כסף זה כמו זמן
שניהם אינם קיימים באמת
שניהם למעשה מוצרים וירטואלים
אז מה אלה השטרות שמדפיסים?
אלה שטרות מנייר ועליהם מודפסים סמלים מוסכמים
אז איך יודעים כמה שווה השטר המסוים?
על פי הערך הנקוב בו.
אז מדוע לא מדפיסים כמות נדיבה של שטרות ומחלקים לציבור?
כי אז הערך הכספי יאבד מערכו האמיתי
ומה הערך האמיתי של הכסף?
ערכו האמיתי של הכסף נמדד על פי כמות המוצר הנחשק
מה זה מוצר נחשק?
מוצר נחשק הוא כול מוצר חומרי שהציבור רוצה בו מאוד, למשל זהב הוא מוצר נחשק
שוקלים את כמות הזהב וקובעים לו ערך מסויים, למשל מחליטים שקילו זהב שווה בערכו חלקת אדמה קטנה בגודל 10 מטר על 10 מטר, אחר כך מדפיסים שטרות עם ערך מספרי תואם למחיר הקרקע.
למשל אם קובעים שמטר אחד אדמה על מטר שווה 100 גר' זהב מסוג מסויים אז אפשר לרשום בשטר את המספר 100 נקודות...כל נקודה שווה גרם 1 זהב ואז למען הנוחות במקום נכתוב נקודה כותבים כינוי אחר מוגדר כמו לדוגמא - דולר. כך שאם ישנן 100 נקודות אז מובן שנכתוב 100 דולר וכך הלאה.
אם למשל יקבעו שחלקת אדמה 1 על 1 מטר ערכה שווה 5 דולר בלבד אז על פי זה ייקבע המשך הדברים.
ואם ידפיסו כסף עם ערך מספרי גבוה בהרבה מעבר לערך הנדל"ני המקורי, אז תתהווה מציאות אבסורדית בלתי ניתנת לעיכול כי המציאות הכלכלית תתנפח כמו בלון שמתמלא באוויר עד שהוא מתפוצץ.
אבל אף אחד אינו צריך לדעת שיש כמות גדולה יותר של כסף בשוק
אבל עם הזמן יידעו כי השוק יוצף בכמות שתעלה על ההיצע- הערכים יהיו מנוגדים
זה כמו להיכנס למכולת עם שקית ניילון דחוסה באוויר ולשלם בה עבור המצרכים.
אז היכן יש כסף אמיתי?
כסף אמיתי הוא כל דבר שמחזיק מעמד ושיש מישהו שזקוק לו.
למשל אם יש לי שולחן ויש מישהו שרוצה בו אז זה נחשב לכסף אמיתי.
אותו הדבר אם יש לי בית או מכונית או חלקת אדמה או חפץ מעניין - כל אלה הם כסף
הבעיה שחפצים ואדמה אינם גמישים מספיק למסחר ולכן צריך לפרוט אותם וזה מצב בלתי אפשרי.
בגלל זה המציאו את השטרות ואת המטבעות וכתבו הסכמים והפיצו ברבים את הניירות והמתכות וקראו להם כסף וכעת הציבור שכח מהכסף האמיתי ונדבק לחלוטין לכסף האשליתי...והכסף המודפס הפך להיות כלי גמיש שניתן לסחור בו עד לרמת דיוק פנומנאלית.
מה זה כסף שחור?
כסף שחור זה כינוי לכסף שהושג בדרך בלתי רשמית
מה זו דרך בלתי רשמית?
דרך בלתי רשמית היא כל דרך שאינה הוגנת, למשל גניבה היא דרך שאינה הוגנת בה אלמוני שולח את ידו לכיסו של אחר ונוטל מתוכו חופן דולרים.
ומה קורה אם הגנב ממשיך לגנוב ומתעשר?
הגנב שהתעשר נתקל בבעיה שאינו יכול לממש את הכסף השחור בשוק הלבן החופשי.
אז איך הוא מתקיים?
כל עוד הגנב אינו קונה נכסים כמו אדמות, מבנים, חפצי אומנות יקרי ערך, מכוניות יוקרה, נסיעות מפוארות בבתי מלון בולטים וכן הלאה, אז מצבו סביר ואינו בולט. כל עוד למחייתו הגנב קונה מזון במרכולים ובשווקים וכן ביגוד והנעלה אז כמובן שקשה למערכת לעלות על עקבותיו וקשה יותר להוכיח אותו כגנב.
מי כן יכול לממש את כסף שחור בשוק הלבן החופשי?
רק גנבים שהלבינו את כספם השחור.
הלבינו?
כן, הלבינו במכבסת הכסף.
מה זה מכבסת כסף?
מכבסת כסף היא כינוי לשוק אפור, שוק המורכב מעט משוק שחור ומעט משוק לבן - מעורבב.
בשוק הלבן הרשמי יש פעילים בעלי אינטרס רווחי שמעניקים טיפול לכסף השחור.
למשל אם הגנב רוצה להפוך את מיליון הדולרים 'שלו' לכסף טהור ולבן, הוא משלם אחוז ניכר לפעיל הלבן שמעניק לגנב בתמורה שטר רשמי כלשהו - למשל שטר של כרטיס זכיה בלוטו, או שטר המעיד על הגנב כי הוא חבר בעמותה פילנטרופית כלשהי.
אז במקום מיליון דולר שחורים ובלתי שמישים בשוק הלבן החופשי, נהנה הגנב מסכום נמוך כמו 300.000 דולר לבנים,רשמיים וטהורים, בהם הוא יכול להשתמש כאוות נפשו מבלי להישאל שאלות מיותרות ע"י נציגי המערכת.
ומה בנוגע לפעיל הלבן שמכבס את הכסף השחור, הרי פעולת הכיבוס מלכלכת אותו והוא גם נחשב לשחור.
זה נכון, אבל כל עוד אין מידע על פעילותו הפסולה הוא נחשב לרשמי ולבן לכל דבר...למעשה הוא מצוייד בכיסויים לרוב.
מה זה כיסויים?
כיסויים יכולים להיות כל אלמנט רשמי כמו תעודת הסמכה או רשיון מקצועי בתחום מסוים וכדומה.
אז בעצם הפעיל הזה נחשב לבוגד במערכת.
אכן כן הוא נחשב לבוגד במערכת אבל שוב, כל עוד אין המערכת מזהה בגידה אז הכל לבן ורגיל.
אבל זה לא צודק שרק הגנב ידוע כגנב למרות חוסר ההוכחה.
גם זה נכון אבל לצורך זה המערכת ייסדה מערכת משפטית בה היא תשפוט לחובה כל בוגד שנתפס בקלקלתו.
ואם הוא לא נתפס?
אז הכל כשורה.
אבל אחרים מפסידים בינתיים...
גם זה נכון אבל המערכת בנויה בצורה כזו שגם אם ישנם נפגעים עדיין מתהווה איזון ביניים שמעגל ומרכך את הפגיעה.
אבל יש כאלה שהפגיעה בהם כה חמורה עד כי הם מסוגלים להדרדר באופן סופני.
גם זה נכון, אבל על פי רוב לנפגעים שכאלה בדרגת חומרה שכזו, יש נגיעה כזו או אחרת למעשה המפליל.
האם גם הנפגעים גנבים?
לא בהכרח, אבל בהחלט קורה לא מעט שהנפגעים היו מעורבבים באופן כלשהו בתרחיש.
ואולי הם היו תמימים שנקלעו במקרה לסיפור המבאיש?
גם זה קורה.
אז איך מגלים שהם נקיים וחפים מכל אשמה?
לא תמיד מצליחים לנקות את שמם.
אז היכן הצדק?
שאלה טובה...אבל למרבה הפלא צדק של ממש אינו באמת קיים.
אז בכל זאת מוצאים את הצדק?
צדק הוא עוד מוצר וירטואלי כמו שטרות הכסף המודפסים, צדק אינו מוצר ממשי שניתן לאחוז ולגעת בו. צדק הוא למעשה תוצאה שמושגת על פי רוב באמצעות קילוף ונבירה וזה הליך שיכול לעיתים להימשך לנצח.
מדוע כל כך הרבה זמן?
הכל תלוי בחומרת המעשה...אם העבירה היתה מורכבת וסבוכה ייתכן שאחד או יותר מהמעורבים כבר אינם בחיים אז המציאות נעשית קשה יותר ואף בלתי אפשרית.
יוצא שקורה לעיתים שבני אדם חפים מכל מעשה, נאלצים לשלם את מחיר אובדן הצדק וכל זה מתקזז עם מקרים קודמים ובדרך לא דרך המערכת מצליחה ליישר את הזרם.
אז היכן ההגינות?
אין דבר כזה הגינות
למה אין?
כי הגינות היא מצב זמני ביותר שיכול להשתנות בכל רגע נתון - הגינות נשענת ישירות על אינטרס והאינטרס בדרך כלל הוא סובייקטיבי.
דבר נוסף, בכדי לחשוף את הצדק ובכדי לייצר הגינות לשמם חייבים הרבה פעמים לפעול באכזריות טהורה.
מדוע חייבים?
לדוגמה אם נשתמש במשפטו של שלמה המלך בו הוא איים כי יבתר את התינוק לשני חצאים...זו אכזריות טהורה חסרת מעצורים ונטולת רחמים כאשר בסוף האקט הושגה המטרה.
אז מדוע לא נוהגים היום כמו אז?
זו שאלה שהתשובה לה תגיע אולי בגלגול הבא...
כסף זה כמו זמן
שניהם אינם קיימים באמת
שניהם למעשה מוצרים וירטואלים
אז מה אלה השטרות שמדפיסים?
אלה שטרות מנייר ועליהם מודפסים סמלים מוסכמים
אז איך יודעים כמה שווה השטר המסוים?
על פי הערך הנקוב בו.
אז מדוע לא מדפיסים כמות נדיבה של שטרות ומחלקים לציבור?
כי אז הערך הכספי יאבד מערכו האמיתי
ומה הערך האמיתי של הכסף?
ערכו האמיתי של הכסף נמדד על פי כמות המוצר הנחשק
מה זה מוצר נחשק?
מוצר נחשק הוא כול מוצר חומרי שהציבור רוצה בו מאוד, למשל זהב הוא מוצר נחשק
שוקלים את כמות הזהב וקובעים לו ערך מסויים, למשל מחליטים שקילו זהב שווה בערכו חלקת אדמה קטנה בגודל 10 מטר על 10 מטר, אחר כך מדפיסים שטרות עם ערך מספרי תואם למחיר הקרקע.
למשל אם קובעים שמטר אחד אדמה על מטר שווה 100 גר' זהב מסוג מסויים אז אפשר לרשום בשטר את המספר 100 נקודות...כל נקודה שווה גרם 1 זהב ואז למען הנוחות במקום נכתוב נקודה כותבים כינוי אחר מוגדר כמו לדוגמא - דולר. כך שאם ישנן 100 נקודות אז מובן שנכתוב 100 דולר וכך הלאה.
אם למשל יקבעו שחלקת אדמה 1 על 1 מטר ערכה שווה 5 דולר בלבד אז על פי זה ייקבע המשך הדברים.
ואם ידפיסו כסף עם ערך מספרי גבוה בהרבה מעבר לערך הנדל"ני המקורי, אז תתהווה מציאות אבסורדית בלתי ניתנת לעיכול כי המציאות הכלכלית תתנפח כמו בלון שמתמלא באוויר עד שהוא מתפוצץ.
אבל אף אחד אינו צריך לדעת שיש כמות גדולה יותר של כסף בשוק
אבל עם הזמן יידעו כי השוק יוצף בכמות שתעלה על ההיצע- הערכים יהיו מנוגדים
זה כמו להיכנס למכולת עם שקית ניילון דחוסה באוויר ולשלם בה עבור המצרכים.
אז היכן יש כסף אמיתי?
כסף אמיתי הוא כל דבר שמחזיק מעמד ושיש מישהו שזקוק לו.
למשל אם יש לי שולחן ויש מישהו שרוצה בו אז זה נחשב לכסף אמיתי.
אותו הדבר אם יש לי בית או מכונית או חלקת אדמה או חפץ מעניין - כל אלה הם כסף
הבעיה שחפצים ואדמה אינם גמישים מספיק למסחר ולכן צריך לפרוט אותם וזה מצב בלתי אפשרי.
בגלל זה המציאו את השטרות ואת המטבעות וכתבו הסכמים והפיצו ברבים את הניירות והמתכות וקראו להם כסף וכעת הציבור שכח מהכסף האמיתי ונדבק לחלוטין לכסף האשליתי...והכסף המודפס הפך להיות כלי גמיש שניתן לסחור בו עד לרמת דיוק פנומנאלית.
מה זה כסף שחור?
כסף שחור זה כינוי לכסף שהושג בדרך בלתי רשמית
מה זו דרך בלתי רשמית?
דרך בלתי רשמית היא כל דרך שאינה הוגנת, למשל גניבה היא דרך שאינה הוגנת בה אלמוני שולח את ידו לכיסו של אחר ונוטל מתוכו חופן דולרים.
ומה קורה אם הגנב ממשיך לגנוב ומתעשר?
הגנב שהתעשר נתקל בבעיה שאינו יכול לממש את הכסף השחור בשוק הלבן החופשי.
אז איך הוא מתקיים?
כל עוד הגנב אינו קונה נכסים כמו אדמות, מבנים, חפצי אומנות יקרי ערך, מכוניות יוקרה, נסיעות מפוארות בבתי מלון בולטים וכן הלאה, אז מצבו סביר ואינו בולט. כל עוד למחייתו הגנב קונה מזון במרכולים ובשווקים וכן ביגוד והנעלה אז כמובן שקשה למערכת לעלות על עקבותיו וקשה יותר להוכיח אותו כגנב.
מי כן יכול לממש את כסף שחור בשוק הלבן החופשי?
רק גנבים שהלבינו את כספם השחור.
הלבינו?
כן, הלבינו במכבסת הכסף.
מה זה מכבסת כסף?
מכבסת כסף היא כינוי לשוק אפור, שוק המורכב מעט משוק שחור ומעט משוק לבן - מעורבב.
בשוק הלבן הרשמי יש פעילים בעלי אינטרס רווחי שמעניקים טיפול לכסף השחור.
למשל אם הגנב רוצה להפוך את מיליון הדולרים 'שלו' לכסף טהור ולבן, הוא משלם אחוז ניכר לפעיל הלבן שמעניק לגנב בתמורה שטר רשמי כלשהו - למשל שטר של כרטיס זכיה בלוטו, או שטר המעיד על הגנב כי הוא חבר בעמותה פילנטרופית כלשהי.
אז במקום מיליון דולר שחורים ובלתי שמישים בשוק הלבן החופשי, נהנה הגנב מסכום נמוך כמו 300.000 דולר לבנים,רשמיים וטהורים, בהם הוא יכול להשתמש כאוות נפשו מבלי להישאל שאלות מיותרות ע"י נציגי המערכת.
ומה בנוגע לפעיל הלבן שמכבס את הכסף השחור, הרי פעולת הכיבוס מלכלכת אותו והוא גם נחשב לשחור.
זה נכון, אבל כל עוד אין מידע על פעילותו הפסולה הוא נחשב לרשמי ולבן לכל דבר...למעשה הוא מצוייד בכיסויים לרוב.
מה זה כיסויים?
כיסויים יכולים להיות כל אלמנט רשמי כמו תעודת הסמכה או רשיון מקצועי בתחום מסוים וכדומה.
אז בעצם הפעיל הזה נחשב לבוגד במערכת.
אכן כן הוא נחשב לבוגד במערכת אבל שוב, כל עוד אין המערכת מזהה בגידה אז הכל לבן ורגיל.
אבל זה לא צודק שרק הגנב ידוע כגנב למרות חוסר ההוכחה.
גם זה נכון אבל לצורך זה המערכת ייסדה מערכת משפטית בה היא תשפוט לחובה כל בוגד שנתפס בקלקלתו.
ואם הוא לא נתפס?
אז הכל כשורה.
אבל אחרים מפסידים בינתיים...
גם זה נכון אבל המערכת בנויה בצורה כזו שגם אם ישנם נפגעים עדיין מתהווה איזון ביניים שמעגל ומרכך את הפגיעה.
אבל יש כאלה שהפגיעה בהם כה חמורה עד כי הם מסוגלים להדרדר באופן סופני.
גם זה נכון, אבל על פי רוב לנפגעים שכאלה בדרגת חומרה שכזו, יש נגיעה כזו או אחרת למעשה המפליל.
האם גם הנפגעים גנבים?
לא בהכרח, אבל בהחלט קורה לא מעט שהנפגעים היו מעורבבים באופן כלשהו בתרחיש.
ואולי הם היו תמימים שנקלעו במקרה לסיפור המבאיש?
גם זה קורה.
אז איך מגלים שהם נקיים וחפים מכל אשמה?
לא תמיד מצליחים לנקות את שמם.
אז היכן הצדק?
שאלה טובה...אבל למרבה הפלא צדק של ממש אינו באמת קיים.
אז בכל זאת מוצאים את הצדק?
צדק הוא עוד מוצר וירטואלי כמו שטרות הכסף המודפסים, צדק אינו מוצר ממשי שניתן לאחוז ולגעת בו. צדק הוא למעשה תוצאה שמושגת על פי רוב באמצעות קילוף ונבירה וזה הליך שיכול לעיתים להימשך לנצח.
מדוע כל כך הרבה זמן?
הכל תלוי בחומרת המעשה...אם העבירה היתה מורכבת וסבוכה ייתכן שאחד או יותר מהמעורבים כבר אינם בחיים אז המציאות נעשית קשה יותר ואף בלתי אפשרית.
יוצא שקורה לעיתים שבני אדם חפים מכל מעשה, נאלצים לשלם את מחיר אובדן הצדק וכל זה מתקזז עם מקרים קודמים ובדרך לא דרך המערכת מצליחה ליישר את הזרם.
אז היכן ההגינות?
אין דבר כזה הגינות
למה אין?
כי הגינות היא מצב זמני ביותר שיכול להשתנות בכל רגע נתון - הגינות נשענת ישירות על אינטרס והאינטרס בדרך כלל הוא סובייקטיבי.
דבר נוסף, בכדי לחשוף את הצדק ובכדי לייצר הגינות לשמם חייבים הרבה פעמים לפעול באכזריות טהורה.
מדוע חייבים?
לדוגמה אם נשתמש במשפטו של שלמה המלך בו הוא איים כי יבתר את התינוק לשני חצאים...זו אכזריות טהורה חסרת מעצורים ונטולת רחמים כאשר בסוף האקט הושגה המטרה.
אז מדוע לא נוהגים היום כמו אז?
זו שאלה שהתשובה לה תגיע אולי בגלגול הבא...
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה